Der Sammelband 'Weder Fisch noch Fleisch' fragt nach Theorie und Praxis der Tierpräparation vor 1850. Im Fokus stehen Tierpräparate, die vor der Modernisierung der Taxidermie um die Mitte des 19. Jahrhunderts angefertigt wurden. Präparate an sich irritieren in ihrer semantischen Ambivalenz, weil sie zugleich die Sache selbst und ihr Abbild sind. Vormoderne Tierpräparate durchliefen zudem häufig eine Verzerrung, da sie infolge ihrer Konservierungsmethoden anfällig für Deformationen waren und so weniger Evidenz vom Aussehen der Tiere schafften denn als ästhetische Objekte Eigendynamik entwickelten. Dass die historischen Präparate in Sammlungen des 18. und 19. Jahrhunderts häufig vernachlässigt wurden, trug zum Fortleben dieser Eigendynamik bis in die Gegenwart bei. An den – verhältnismäßig wenigen – erhaltenen Präparaten der Vormoderne sind häufig Schadstellen, Verformungen und Verfärbungen zu beobachten. Allerdings trugen sowohl unbeabsichtigte als auch bewusst zugefügte Deformationen der Präparate zur Vorstellung vom ‚Wesen‘ der jeweiligen Tiere bei, seit Präparate im 16. Jahrhundert einen Grundstock frühneuzeitlicher Naturaliensammlungen bildeten.

Im Sinne dieser Beobachtungen will der Sammelband historische Tierpräparate nicht nur als Objekte der Wissenschafts- und Sammlungsgeschichte, sondern auch in ihrer Ästhetik analysieren und als Quellen historischer Mensch-Tier-Beziehungen deuten. Damit reagiert die Themenstellung auf aktuelle Impulse gleich mehrerer Forschungsdiskurse und forciert eine interdisziplinäre Erforschung von Präparaten. Während diese in jüngster Zeit verstärkt unter sammlungshistorischen Fragestellungen thematisiert wurden, schlagen Fragen nach dem Präparat als ästhetischem Objekt und Spur des lebendigen Tieres eine Brücke zwischen bildwissenschaftlichen Fragestellungen und den Human-Animal Studies, in denen tote, aber materiell überlieferte Tiere bislang weniger Beachtung finden als lebendige. Im Rahmen der Publikation soll nachgewiesen werden, dass diese aber das Verhältnis von Menschen zu nicht-menschlichen Tieren vergleichbar zu beeinträchtigen fähig sind. Fragen nach den ‚Biografien‘ einzelner Präparate bilden häufig ein Desiderat. Auch die genauen Praktiken der Präparation der Tiere vor 1850 wurden bislang, wenn überhaupt, nur marginal beleuchtet. Leerstellen wie diesen sollen die Beiträge des Sammelbandes auf den Grund gehen.

Beitragsthemen können beispielsweise Präparationsverfahren vor 1850, Spezifika der konservierten Tierkörper selbst, aber auch ihren Anteil an frühneuzeitlicher Wissensgenerierung umfassen. Wie lassen sich die frühen Präparate zwischen naturkundlichem Interesse und künstlerischem Handwerk verorten? Wie unterscheiden sich die Verfahren von denen folgender Jahrhunderte? Was sagen diese Objekte über historische und aktuelle Mensch-Tier-Beziehungen aus?

Bei einem Workshop an der Universität Trier im Sommer 2022 (https://arthist.net/archive/36990) wurde bereits ein Austausch zwischen geisteswissenschaftlichen Positionen und solchen naturkundlicher musealer Praxis initiiert. Der Sammelband versteht sich als Fortsetzung dieses Dialoges und Vertiefung der interdisziplinären Auseinandersetzung mit früher Tierpräparation. Wir ermutigen daher u.a. Beitragende aus der Kultur-, Kunst-, Wissenschafts- und Sammlungsgeschichte, ebenso wie PraktikerInnen aus dem Handwerk und Museumsbetrieb, Vorschläge einzusenden.

BewerberInnen bitten wir ein max. 350 Wörter umfassendes Abstract sowie eine Kurzbiografie via Mail bei den HerausgeberInnen – Dorothee Fischer (fischerd@uni-trier.de) und Robert Bauernfeind (robert.bauernfeind@philhist.uni-augsburg.de) – einzureichen. Abstracts und Beiträge können in deutscher und englischer Sprache verfasst werden.

Die Frist zur Einreichung der Abstracts endet am 31. Mai 2024, eine Rückmeldung erfolgt bis Ende Juni 2024. Der weitere Zeitplan sieht die Abgabe der vollständigen Beiträge (bis 40.000 Zeichen und mit bis zu max. vier Abbildungen) am 15. November 2024 vor.
Geplant ist die Publikation des Bandes für 2025.